香港《明报》10日刊登的评论文章强调，如何继续抢夺民意是“占中”未来发展的一大关键。当天《文汇报》上一名网民的留言认为“占中”者的失败命运早已注定：“为什么‘占中’会自己打败自己？因为结果无非两个：经济不受影响，‘占中’没用!港人皆不理，也就没有意义了;经济大受影响，‘占中’有罪!彻底惹怒大多数港人，也就彻底败了。”

港媒称迷失传奇网站“占中”的策划者显然也感受到压力。10日上午，“学民思潮”的官方脸谱账号贴出了该组织召集人黄之锋的话，他承认，“占领行动”持续近两个星期，不少“占领者”走到撤与不撤的十字路口。当天，香港一家亲反对派的媒体披露，“占领行动”让港岛主要干线瘫痪，给“占领区”一带市民造成不便，“占领行动”内部就该留还是该撤的讨论非常激烈，有人称示威者应避免消耗民心，让市民对运动产生厌恶，不再支持和参与。

香港《成报》10日的“特稿”报道说，“传肥佬黎指示要‘鸣金收兵’。”报道称，众所周知壹传媒集团主席黎智英是泛民幕后“金主”，据政治圈流传，泛民大佬传达“肥佬黎”转的美国佬指示，称“占中”已经进入失控状态，并称一旦“占中”失败，就成为泛民的负资产，会输掉民心之局，所以指示要“鸣金收兵”。报道称，如果所言属实，那就解释了反对派大佬陈日君日前为何发文，狠批学生组织“骑劫占中”要他们交出主导权。

据“巴士的报”报道，“泛民”内部出现激烈斗争，“泛民”元老是“占中”幕后推动者，但运动扩散后，完全不受他们控制，“不但占中、占金钟，还占铜锣湾、占旺角，街上群龙无首，学联和学民思潮勉强叫做领袖，但泛民元老对学联控制运动很有意见”。报道说，“泛民”元老想叫“占中”收一下，将焦点转回到议会，以免“占中”愈拖愈长成为泛民的负资产。但“学联”等却坚持“街头抗争”，不断呼吁支持者留守。于是“泛民”元老开始发功，出现大佬叫退场、骂“学联”的现象。

《纽约时报》10日的报道注意到，过去一周，香港街头的抗议者人数显著减少。同一天的英国《金融时报》预测，香港学生与政府间的“高赌注扑克游戏”即将画上句号。该报还说，学生们达成了任何目的吗？答案是——没有，他们只造成了零售业和旅游业数十亿损失。“德国之声”称，香港“沉默的大多数”对抗议不以为然。报道称，香港示威活动持续至今，部分中产阶级人士开始对“占中”感到不满，担忧抗议活动拖垮香港经济。报道援引退休保险经理人Bobby Yim的话说，“那些占领街道的孩子正拖垮整个社会。我认为经济和人民的生计比他们所诉求的更为重要。”

北京大学教授印红标10日接受《环球时报》采访时表示，“占中”开始以后，引发了香港市民越来越强烈的不满，说明这种自诩“公民抗命”的非法活动方式伤害到了香港的商业、经济、民生，伤害到了香港百姓的正常生活，不被社会认可。他说，政治运动，应以不危害社会生活为起码的底线，否则会引起普通百姓的反感和抗议。“占中”活动欲通过非法渠道达到合法渠道达不到的目标，而香港民意表明，这种方式是行不通的。【环球时报赴香港特派记者 邱永峥 环球时报驻香港特约记者 梅斯 凌德 环球时报记者 刘畅】